Zwischen Gut und Boese – warum Dichotomien spalten

Zwischen Gut und Böse – warum Dichotomien spalten

#Gütersloh, 5. September 2025

Es klingt so einfach: Die Welt in #Gut und #Böse teilen, in #Hell und #Dunkel, in #Schwarz und #Weiß. Wer so denkt, spart sich Mühe. Es gibt keine #Grautöne, keine #Unschärfen, keine #Unsicherheit. Doch gerade diese Klarheit ist trügerisch. Denn sie nimmt uns die Fähigkeit, #Ambivalenz auszuhalten – und macht unsere #Wahrnehmung anfällig für #Irrationalität.

Das Grundproblem

»Gut« und »Böse« sind keine rationalen Kategorien. Sie beruhen auf #Emotionen, #Vorlieben, #Abneigungen. Was mir gefällt, ist »gut«. Was mich stört, ist »böse«. Das #moralische #Urteil kippt so schnell in ein #Geschmacksurteil. Die Folge ist #Spaltung: Wer das »Böse« benennt, grenzt aus. Wer sich auf der Seite des »Guten« wähnt, immunisiert sich gegen #Kritik.

Doch kaum etwas im Leben ist ausschließlich gut oder böse. Menschen, Handlungen, Institutionen – alles bewegt sich in Spannungsfeldern. Ambivalenz ist der Normalzustand. Wer sie nicht anerkennt, verschließt die Augen vor der Wirklichkeit.

Gesellschaftlicher Brandbeschleuniger

#Gesellschaftlich wirkt die starre #Dichotomie wie ein #Brandbeschleuniger. Politische Debatten verengen sich zu #Freund #Feind Schemata. #Kulturkämpfe leben von dieser Logik: Die »Guten« gegen die »Bösen«, ohne Übergänge, ohne Vermittlung. Was bleibt, ist eine Welt der vereinfachten Schlagworte, in der jede #Grauzone verschwindet.

Die Aufgabe wäre eigentlich eine andere: lernen, das Dazwischen auszuhalten. Widersprüche nicht als Makel zu betrachten, sondern als Zeichen von Wirklichkeit. Nur so kann Dialog entstehen – und nur so bleibt Denken lebendig.

Am Ende ist es unbequem, die Welt nicht in Gut und Böse zu sortieren. Aber vielleicht ist gerade diese Unbequemlichkeit der Preis für #Vernunft.